Recours Collectif Autorisé Contre Famille Marie-Jeunesse | Actualités | La Tribune - Sherbrooke
Vocabulaire spécialisé Les avocats qui ont pris la parole durant les deux journées de cette audience peinaient parfois à naviguer dans le vocabulaire spécialisé du monde religieux. Un verset de l'Évangile de Jean a été qualifié de «psaume», le terme «communauté nouvelle» n'a jamais été prononcé et, a-t-on expliqué, l'Église catholique serait une religion. Marie jeunesse secte sur. Si la juge Soldevila autorise le recours collectif, les deux parties pourront sans doute corriger ces erreurs. Ces dernières années, plusieurs recours collectifs ont été déposés ou autorisés contre des congrégations religieuses présentes au Québec. Des victimes allèguent avoir subi des abus sexuels alors qu'ils étaient étudiants ou pensionnaires dans des institutions religieuses. C'est la première fois qu'un recours collectif est intenté contre une communauté en raison d'abus spirituels. ***
- Marie jeunesse secteur public
- Marie jeunesse secte dans
- Marie jeunesse secte 1
- Marie jeunesse secte sur
Marie Jeunesse Secteur Public
Les abus de toute nature sont inacceptables. La Famille Marie Jeunesse accusée d'abus – Portail catholique suisse. À travers ce processus judiciaire, nous souhaitons que les victimes alléguées puissent trouver la paix et que ces personnes puissent vivre une vie à la hauteur de leurs espérances, explique-t-il par voie de communiqué. Les activités de la Famille Marie-Jeunesse s'étalaient à Québec, à Edmundston au Nouveau-Brunswick, à l'Île de la Réunion et en Belgique. Elles ont été regroupées à celle de Sherbrooke en 2018.
Marie Jeunesse Secte Dans
« Il a quitté comme d'autres membres en disant je pense que mon chemin est ailleurs », a fait valoir Jean-François Pouliot qui croit que le procès civil permettra de « mieux comprendre les spécificités d'une vie en communauté ». Le recours collectif contre la Famille Marie-Jeunesse autorisé | Radio-Canada.ca. Une dame qui gravite autour de la communauté depuis plus de 20 ans sans toutefois y être membre interne a pourtant voulu faire « la part des choses » entre les membres de la communauté et l'instigateur, Réal Lavoie. « Je pense que la vérité doit sortir », dit-elle. L'avocat qui pilote le dossier, M e Simon St-Gelais, croit qu'une centaine d'ex-membres pourraient s'inscrire à l'action collective et les invite à contacter son cabinet, Quessy-Henry-St-Hilaire. À VOIR AUSSI
Marie Jeunesse Secte 1
Seuls les membres internes québécois Le jugement précise que seuls les membres ›internes' de la FMJ pourront rejoindre l'action collective. La FMJ comporte en effet trois types de membres: les internes qui vivent dans les maisons de la communauté, les externes qui conservent la gestion de leurs biens et les prêtres et qui relèvent de l'autorité ecclésiastique compétente. Marie jeunesse secte dans. Le groupe proposé doit se limiter aux membres internes québécois et non pas aux membres qui ont joint la communauté à l'Île de la Réunion, en Belgique ou à Tahiti, où la FMJ avait des maisons jusqu'en décembre 2017. Fondée en 1982, la FMJ a été reconnue comme une association publique de fidèles de type communauté nouvelle par l'archidiocèse de Sherbrooke en 2002. Actuellement la communauté compte 21 membres qui vivent à sa maison de Sherbrooke, explique son porte-parole Jean-François Pouliot. Des membres, en nombre non précisé, vivent toutefois à l'extérieur de la communauté. Depuis sa fondation, la FMJ a compté plus d'une centaine de membres qui auraient prononcé des ›engagement définitifs', notamment au Québec et en Belgique.
Marie Jeunesse Secte Sur
Tous les membres du Québec ou leur succession qui auraient été victimes d'abus physiques, spirituels et psychologiques entre 1986 et aujourd'hui peuvent s'inscrire à ce recours collectif. Le montant des dommages ne sera pas déterminé tant que les reproches n'auront pas été établis par le tribunal. Demande d'autorisation en recours collectif contre la Famille Marie-Jeunesse | Justice et faits divers | Actualités | Le Soleil - Québec. Les membres du recours collectif devront notamment faire le lien de cause à effet entre les règles de vie et les pratiques religieuses imposées par la Famille Marie-Jeunesse, et les préjudices allégués et leur impossibilité d'agir. Il appartiendra au juge du fond d'analyser les moyens de défense soulevés et fondés sur la liberté de religion, et l'adhésion volontaire du demandeur aux règles de vie de la communauté Famille Marie-Jeunesse durant tout son séjour au sein de cette communauté, et ce, sur la prémisse que les règles dont se plaint le demandeur constituent des pratiques religieuses coutumières, valables et acceptables dans le contexte d'une communauté religieuse dédiée à la prière et au culte de la V ierge Marie, soulève la juge Alicia Soldevila de la Cour supérieure.
18 décembre 2019 11h48 Mis à jour à 20h03 Un résident de Québec demande l'autorisation d'exercer un recours collectif au nom de toutes les personnes ou succession de personnes décédées «qui ont été victimes d'abus physiques, spirituels et psychologiques» au sein de Famille Marie-Jeunesse depuis 1982. Cette communauté qualifiée de «secte» par le demandeur aurait agi avec l'approbation de l'Archevêque de Sherbrooke, Monseigneur Luc Cyr, et de ses prédécesseurs, allègue-t-on dans la requête déposée mercredi à la Cour supérieure.
Le fondateur de Marie-Jeunesse, Réal Lavoie, ordonné prêtre en 2005, à l'âge de 57 ans, est mentionné à de nombreuses reprises dans le jugement publié le 13 septembre 2021. Le document lui reproche d'avoir «élaboré et mis en application un système fermé ou un stratagème sectaire qui a eu pour effet de rendre les membres du groupe complètement vulnérables et asservis à ses dirigeants et à la secte». Liberté de choix? Le jugement admet que «la vie en communauté est un choix de vie qui peut comporter des règles rigoureuses et strictes». Certaines congrégations, notamment les monastères cloîtrés, ont des règles encore plus sévères que celles adoptées par la Famille Marie-Jeunesse. Le rôle d'un tribunal n'est pas d'évaluer ces règles puisque toute personne adulte a le droit fondamental et la liberté d'adhérer à des règles imposées par un groupe religieux. La justice devra plutôt «examiner la question de l'existence ou non d'un système ayant privé le demandeur de sa liberté de choix». Le tribunal devra décider en outre si les autorités de l'archidiocèse de Sherbrooke qui ont reconnu la FMJ en 2002, ont pris les mesures raisonnables afin de mettre un terme aux abus que les victimes leur auraient rapporté ou si elles ont consciemment choisi de les ignorer.